Chodziło o ustalenie czy obecny przewodniczący rady miejskiej jest aktualnie zameldowany na terenie gminy Nowogard, co jest wymagane by pełnić mandat radnego. Wojewoda zapytał o opinię radę i ta wyraziła większością głosów stanowisko w sprawie braku podstaw wygaśnięcia mandatu radnej Rady Miejskiej w Nowogardzie radnego Marcina Nieradki

Wcześniej przewodniczący Nieradka odczytał swoje stanowisko w tej sprawie, w którym powiedział m.in. że, :

”… jedyny argument przytoczony w zawiadomieniu do Wojewody Zachodniopomorskiego jakobym utracił prawo do sprawowania mandatu uważam, za całkowicie bezzasadny. Zawiadamiający wskazuje jedynie, że z powodu posiadania przeze mnie nieruchomości na terenie gminy Goleniów nie mogę sprawować mandatu radnego w gminie Nowogard.
Wyjaśniam zatem, że nieruchomość w gminie Goleniów nabyłem już w poprzedniej kadencji sprawowania mandatu radnego w gminie Nowogard, co wynika z moich oświadczeń majątkowych. Tym samym bezzasadne jest wiązanie z gminą Goleniów mojego centrum życiowego. Analizując oświadczenia majątkowe pozostałych radnych gminy Nowogard, pragnę zauważyć, że nie jestem jedyny w takowej sytuacji. Dodatkowej wątpliwości dodaje fakt, iż zawiadomienie do Wojewody Zachodniopomorskiego wpłynęło tuż po objęciu przeze mnie funkcji przewodniczącego Rady Miasta w Nowogardzie. Mimo, iż jak tłumaczy zawiadamiający wcześniej wiedział o posiadaniu przeze mnie nieruchomości w gminie Goleniów. Fakt ten nadaje sprawie charakter stricte polityczny i godzi w rzetelność informacji zawiadamiającego.
Adres, który wskazuję jako miejsce zamieszkania w dniu wyborów pozostaje aktualny m.in. z faktu, na odbieranie korespondencji poleconej. Za przykład niech posłuży spór sądowy z burmistrzem Nowogardu. Robert Czapla bowiem w trakcie kampanii wyborczej w 2018 roku pod wskazany adres zawiadomił mnie o procesie, w którym czynnie brałem udział.
Abstrahując od życia społeczno-kulturalnego w którym biorę udział w gminie Nowogard – choćby współorganizacja Marszu Niepodległości – posiadam wiele dodatkowych czynności cywilnoprawnych, które wskazują na fakt, gdzie jest moje centrum życiowe. Do takich czynności zaliczyć należy np. interpelacje, zapytania, oraz głosowania podczas posiedzeń w komisjach i sesjach Rady Miasta w Nowogardzie. Kolejną z takich czynności jest moje zatrudnienie na terenie gminy Nowogard. Ponad to rozliczam się z Urzędem Skarbowym w Goleniowie właściwym dla mojego adresu zameldowania – zamieszkania. W skutek czego część podatku trafia do budżetu gminy Nowogard.
Zamieszkiwanie nie terenie gminy Nowogard potwierdza również decyzja SSiO.5343.26.2019.SZ wydana przez Burmistrza Nowogard (patrz. kopia obok), będąca konsekwencją trwającego przez kilka miesięcy postępowania w sprawie wymeldowania mnie z lokalu położonego przy ul. Warszawskiej 10/96 w Nowogardzie oraz postępowanie dowodowe w ramach którego przesłuchano kilkudziesięciu świadków, nawet księży katolickich. W ramach postępowania kilkakrotnie miejsce mojego zamieszkania ustalała również policja.
W konsekwencji proszę Radę Miasta w Nowogardzie oraz Wojewodę Zachodniopomorskiego o zajęcie stanowiska, które zakończy postępowanie wyjaśniające wobec mojej osoby.
Zaznaczyć muszę też, że mandat radnego w gminie Nowogard sprawuję trzecią kadencję. Uzyskanie mandatu radnego wiąże się z zaufaniem społecznym, wyrażonym w demokratycznych wyborach, obliczonym wzorem D’Hondta. Wysoce nieracjonalnym, uderzającym w standardy demokracji byłoby prowadzenie dalszych działań mających na celu wygaszenie mojego mandatu na podstawie lakonicznych i kłamliwych zawiadomień, które wpływają do Wojewody Zachodniopomorskiego.
Zaznaczyć należy, iż nie potwierdzone doniesienia wypływające ze środowiska nowogardzkiego SLD mają charakter nękania mojej osoby…”.

red.

powiązane – „Czapla na Krupowicza?”