Powiat

Publikacja wyroku

Powiat. Na zlecenie Sąd Rejonowego w Goleniowie publikujemy wyrok w sprawie Bogusława Daszkiewicza.

Opublikowane

2 lata temu

w dniu

22 czerwca 2023

Przez

Leszek Ozimek

„Wyrok

w Imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

dnia 13.07.2022 r

Sąd Rejonowyw Goleniowie w II Wydziale Karnym w składzie:
przewodniczący: Sędzia Agata Gawlicka, protokolant: Magdalena Błaszczyk

po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 07.03.2022, 14.03.2022, 23.03.2022, 6.07.2022 sprawy
Bogusława Daszkiewicza s. Henryka i Janiny zd. Sądowska, ur. 18.12.1948 r w Wielkie Czyste, niekaranego

oskarżonego o to, że:

w dniach 25.05.2021 , 27.05.2021 r, 28.05.2021 r oraz 8.07.2021 r dokonał wpisów na stronie internetowej portalu „Nowa Stepnica Wolne Forum Mieszkańców Gminy Stepnica”, w których zawarł sformułowania o treści:

a – w dniu 25.05.2021 r:

„(…) oszustwa Wyganowskiego pozostają bezkarne, a mieszkańcy Budzienia są zastraszani, a ci odważniejsi są metodami białoruskimi uciszani!(…)”

„(…) pan Wyganowski jeszcze odpisuje kłamstwa o tym, że tą ulicą jeździły TIR przed przebudową i troska o własność prywatną i bezpieczeństwo na ulicy to on w dupie oszust pierdolony!(…); wygłaszanie takich głupot przez Wyganowskiego wskazuje na potrzebę stworzenia w urzędzie stepnickim stanowiska psychiatry aby sprawdzić zdrowotność i wiarygodność urzędniczą z radnymi włącznie (…)”

b – w dniu 27.05.2021 r:

„(…) nawet SANEPID GOLENIOWSKI potrafi sfałszować wyniki jak np. Wyganowski uzgodnił prowokację z Panią Dyrektor (…)”

c – w dniu 28.05.2021 r:

„(…) którą dokumentację pan Panie Wyganowski przedkłada do opiniowania i wnoszenia uwag, tą sfałszowaną, zmanipulowaną kłamstwami oraz nasmarowanymi oszustwami, czy jest jakaś nowa o której nikt, nic nie wie? Jak długo jeszcze będziecie trwonić publiczne pieniądze na forowanie oszukańczych procedur i opłacanie kolejnych kolesi esbeckich ekspertów od ściemy oraz robienia idiotów z mieszkańców tej Gminy?(…)

„(…) jakaś organizacja czy mafia coś dodaje wam do jedzenia, czy wzięliście HONORARIA w te swoje brudne łapska za niszczenie nieruchomości i gnojenie mieszkańców? A może to jest jakieś prostackie odgrywanie się za wywalenie na zbity pysk z wojska i to w stopniu pułkowanika?”

d – w dniu 08.07.2021 r:

„(…) w Stepnicy Pan Wyganowski wyłudza środki unijne na przebudowę ul. T. Kościuszki(…); (…) Panie Wyganowski! W szkole podstawowej młodzież jest bardziej rozgarnięta oraz inteligentniejsza aniżeli Pan i pańscy doradcy – autorzy tych wypocin zawartych w decyzji!(…); (…) Pozdrawiam popierających i walczących z pandemią światową oraz tą, którą Wyganowski i jego mafia wciska nam na zakończenien kariery! Z wojska wyleciał na zbity pysk za przekręty i jak widać w gminie Stepnica również pracuje na następne publiczne matactwo wbrew woli ogromnej rzeszy mieszkańców, aby zniszczyć nasze środowisko i zniszczyć nasze zdrowie oraz życie ludzkie!”

Którymi to określeniami wprost odnosząc ich treść do Pokrzywdzonego – wygłosił pod adresem Pokrzywadzonego będące insynuacjami lub wprost pomówieniami i zniewagami, nieprawdziwe zarzuty:

„oszustw”
„zastraszania i uciszania Mieszkańców”
„pozostawania w stanie choroby psychicznej”
„uzgodnienia jakichś prowokacji”
„dopuszczenia się fałszerstw, manipulacji i kłamstw”
„trwonienia publicznych pieniędzy”, a więc niegospodarności
„powiązań z SB PRL i przekazywania rzekomym kolesiom z tych kręgów pieniędzy”
„pozostawania w rzekomych związkach i uzależnieniu także finansowym od „mafii”
„odgrywanie się na innych ludziach”
„zakończenie służby wojskowej w konsekwencji rzekomego „wyrzucenia na pysk” i to nawet wskutek rzekomych „przekrętów”
„wyłudzanie środków unijnych”
„dopuszczania się działań obliczonych na rzekome zniszczenie środowiska, a nawet zniszczenie zdrowia i życia ludzkiego”

Czym pomówił Pokrzywdzonego o takie postępowanie i właściwości, które mogły poniżyć Pokrzywdzonego w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego do pełnienia funkcji publicznej – burmistrza.

tj. o czyn opisany w art. 212 par. 1 i 2 k.k., tj. o czyny z art. 212 par. 2 k.k. w zw. z art. 212 par. 1 k.k.

I. uznaje oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, tj. czynu z art. 212 par. 1 w zw. z art. 212 par 2 k.k., i ustala, że oskarżony działał w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, tj. w warunkach opisanych w art. 12 par. 1 k.k. i za ten czyn na podstawie art. 212 par 2 k.k. w związku z art. 57 b k.k. wymierza mu karę 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

II. na podstawie art. 43 b k.k. orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości w następujący sposób:

na stronie internetowej „Gazety Goleniowskiej” w zakładce „aktualności” przez okres 7 dni
w „Dzienniku Nowogardzkim” w trzech wydaniach, w tym jednym weekendowym, nie dalej jak na 3 (trzeciej) stronie, przy czym treść wyroku ma obejmować minimum pół strony

III. na podstawie art. 628 pkt. 1 i 2 k.p.k., w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy z dn. 23.06.1973 r o opłatach w sprawach karnych, zasądza od oskarżonego wydatki na rzecz oskarżyciela prywatnego oraz na rzecz Skarbu państwa, w tym opłatę w kwocie 80 (osiemdziesięciu) zł, a na podstawie par. 16 Rozporządzenia Ministerstwa Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie z dn. 11.10.2015 r, zasądza od oskarżonego Bogusława Daszkiewicza na rzecz Andrzeja Wyganowskiego kwotę 6819 zł (sześciu tysięcy ośmiuset dziewiętnastu zł) tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem w sprawie pełnomocnika.”

Powiązane tematyAktualności

Następny

„Granty Sołeckie 2023” dla 12 sołectw

Nie przegap

Płynniejszy ruch na węźle drogowym Klucz

Powiat

I tura wyborów prezydenckich w naszym powiecie – analiza

Powiat. Z porównania wyników I tury wyborów prezydenckich w naszym powiecie w roku 2020 i 2025 wynikają interesujące wnioski.

Opublikowane

9 godzin temu

w dniu

21 maja 2025

Przez

Leszek Ozimek

Po pierwsze kandydat PO otrzymał w I turze w naszym powiecie w tym roku znacznie więcej głosów niż 5 lat temu. Wynika to przede wszystkim ze znacznie gorszego niż 5 lat temu wyniku Sz. Hołowni – głosy tego ostatniego trafiły teraz w znacznym stopniu do Trzaskowskiego.

Po drugie kandydaci reprezentujący dzisiaj lewicową koalicje rządową otrzymali teraz w naszym powiecie w I turze znacznie mniej głosów niż 5 lat temu, a kandydaci reprezentujący dzisiaj opozycji parlamentarną nieco więcej.

Porównanie wyników wszystkich wyborów ogólnopolskich w naszym powiecie w ostatniej dekadzie wskazuje na tendencje wzrostową dla opozycyjnej dzisiaj umownej prawicy, a malejącą dla umownej lewicy dzisiaj rządzącej – patrz „powiązane” na dole materiału.

Poniżej zestawienia porównawcze będące podstawą wyżej przedstawionych wniosków.

Wyniki kandydatów reprezentujących dzisiaj lewicową koalicje rządowa w roku 2020:

R.Trzaskowski otrzymał 12 866 głosów czyli 34,05%
Sz. Hołownia – 6 606 głosów czyli 17,50%
R. Biedroń – 1 011 głosów czyli 2,68%

Razem – 19 583 głosy czyli 54,23%

Wyniki kandydatów reprezentujących dzisiaj opozycję parlamentarną w roku 2020:

A. Duda – 13 986 głosów czyli 37,05%
K. Bosak – 2 175 głosów, 5,76%

Razem – 16 161 głosów czyli 42,81%

Wyniki kandydatów reprezentujących dzisiaj lewicową koalicje rządowa w roku 2025:

R.Trzaskowski otrzymał 14 426 głosów czyli 38,37%
Sz. Hołownia – 1 714 głosów czyli 4,56%
M. Biejat – 1 698 głosów czyli 4,52%

Razem – 17 838 głosy czyli 47,45%

Wyniki kandydatów reprezentujących dzisiaj opozycję parlamentarną w roku 2025:

K. Nawrocki – 9 321 głósów czyli 24,79%
S. Mentzen – 5 547 głosów czyli 14,75%
G. Braun – 2 052 głosów czyli 5,46%

Razem – 16 920 głosów czyli 45%

W roku 2020 w I turze wyborów prezydenckich w powiecie goleniowskim R.Trzaskowski otrzymał 12 866 głosów czyli 34,05%, teraz 14 426 głosów, 38,37%

w gminie Goleniów – 6782 głosy czyli 37,95%, teraz 7 504 głosów czyli 41,43%
w gminie Nowogard – 3655 głosów czyli 32,95%, teraz 4204 głosów czyli 39,63%
w gminie Maszewo – 861 głosów czyli 24,24%, teraz 1032 głosów czyli 27,54%
w gminie Stepnica – 655 głosy czyli 34,55%, teraz 696 głosów czyli 37,56%
w gminie Przybiernów – 595 głosów czyli 29,10%, teraz 616 głosów czyli 30,30%
w gminie Osina – 318 głosów czyli 24,71%, teraz 374 głosów czyli 30,14%

W roku 2020 w I turze wyborów prezydenckich w powiecie goleniowskim Sz.Hołownia otrzymał 6 606 głosów czyli 17,50%, teraz 1 714 głosów czyli 4,56%

w gminie Goleniów – 3 094 głosów czyli 17,31%, teraz 867 głosów czyli 4,79%
w gminie Nowogard – 1 981 głosów czyli 17,86%, teraz 499 głosów czyli 4,70%
w gminie Maszewo – 676 głosów czyli 19,03%, teraz 146 głosów czyli 3,9%
w gminie Stepnica – 350 głosów czyli 18,46%, teraz 72 głosów czyli 3,89%
w gminie Przybiernów – 254 głosy czyli 12,42%, teraz 74 głosów czyli 3,64%
w gminie Osina – 251 głosów czyli 19,50%, teraz 56 głosów czyli 4,51%

red.

powiązane – „Wyniki wyborów w gminach i powiecie”, „Andrzej Duda wygrywa w naszym powiecie”, „Powiat i gminy – wybory 2011 – 2019”, „Wybory- podsumowanie”

Kontynuuj czytanie

Powiat

Wyniki wyborów w gminach i powiecie

Powiat. W Województwie, naszym powiecie i jego trzech gminach wygrał kandydat PO.

Opublikowane

19 godzin temu

w dniu

21 maja 2025

Przez

Leszek Ozimek

Drugi tam był K. Nawrocki, a w trzech gminach pierwszy. Jak dokładnie i gdzie rozłożyły się głosy podajemy poniżej.

Wyniki ogólnopolskie:

R. Trzaskowski – 6 147 797 głosów, 31,36%
K. Nawrocki – 5 790 804 głósów, 29,54%
S. Mentzen – 2 902 448 głosów, 14,81%
G. Braun – 1 242 917 głosów, 6,34%
Sz. Hołownia – 978 901 głosów, 4,99%
A. Zandberg – 952 832 głosów, 4,86%
M. Biejat – 829 361 głosów, 4,23%
K. Stanowski – 243 479 głosów, 1,24%

Wyniki w województwie zachodniopomorskim:

R. Trzaskowski – 315 978 głosów, 40,31%
K. Nawrocki – 190 398 głósów, 24,29%%
S. Mentzen – 100 468 głosów, 12,82%
G. Braun – 42 219 głosów, 5,39%
Sz. Hołownia – 38 167 głosów, 4,87%
M. Biejat – 35 057 głosów, 4,47%
A. Zandberg – 33 598 głosów, 4,29%
K. Stanowski – 9 356 głosów, 1,19%

Wyniki w powiecie goleniowskim:

R. Trzaskowski – 14 426 głosów, 38,37%
K. Nawrocki – 9 321 głósów, 24,79%
S. Mentzen – 5 547 głosów, 14,75%
G. Braun – 2 052 głosów, 5,46%
Sz. Hołownia – 1 714 głosów, 4,56%
M. Biejat – 1 698 głosów, 4,52%
A. Zandberg – 1 518 głosów, 4,04%
K. Stanowski – 448 głosów, 1,19%

Wyniki w gminie Golenów:

R. Trzaskowski – 7 504 głosów, 41,43%
K. Nawrocki – 3 915 głósów, 21,61%
S. Mentzen – 2 561 głosów, 14,14%
G. Braun – 1 019 głosów, 5,63%
Sz. Hołownia – 867 głosów, 4,79%
A. Zandberg – 814 głosów, 4,49%
M. Biejat – 776 głosów, 4,28%
K. Stanowski – 222 głosów, 1,23%

Wyniki w gminie Nowogard:

R. Trzaskowski – 4204 głosów, 39,63%
K. Nawrocki – 2683 głósów, 25,29%
S. Mentzen – 1393 głosów, 13,13%
M. Biejat – 583 głosów, 5,5%
Sz. Hołownia – 499 głosów, 4,70%
G. Braun – 485 głosów, 4,57%
A. Zandberg – 361 głosów, 3,40%
K. Stanowski – 136 głosów, 1,28%

Wyniki w gminie Maszewo:

K. Nawrocki – 1165 głósów, 31,09%
R. Trzaskowski – 1032 głosów, 27,54%
S. Mentzen – 755 głosów, 20,15%
G. Braun – 260 głosów, 6,94%
A. Zandberg – 155 głosów, 4,14%
Sz. Hołownia – 146 głosów, 3,9%
M. Biejat – 121 głosów, 3,23%
K. Stanowski – 35 głosów, 0,93%

Wyniki w gminie Stepnica:

R. Trzaskowski – 696 głosów, 37,56%
K. Nawrocki – 465 głósów, 25,09%
S. Mentzen – 309 głosów, 16,68%
G. Braun – 117 głosów, 6,31%
M. Biejat – 74 głosów, 3,99%
A. Zandberg – 73 głosów, 3,94%
Sz. Hołownia – 72 głosów, 3,89%
K. Stanowski – 14 głosów, 0,76%

Wyniki w gminie Przybiernów:

K. Nawrocki – 699 głósów, 34,38%
R. Trzaskowski – 616 głosów, 30,30%
S. Mentzen – 319 głosów, 15,69%
G. Braun – 104 głosów, 5,12%
M. Biejat – 85 głosów, 4,18%
Sz. Hołownia – 74 głosów, 3,64%
A. Zandberg – 74 głosów, 3,64%
K. Stanowski – 23 głosów, 1,13%

Wyniki w gminie Osina:

K. Nawrocki – 394 głósów, 31,75%
R. Trzaskowski – 374 głosów, 30,14%
S. Mentzen – 210 głosów, 16,92%
G. Braun – 67 głosów, 5,4%
M. Biejat – 59 głosów, 4,75%
Sz. Hołownia – 56 głosów, 4,51%
A. Zandberg – 41 głosów, 3,3%
K. Stanowski – 18 głosów, 1,45%

red.

powiązane – „Krzyż na dwutysiąclecie Odkupienia”

Kontynuuj czytanie

Powiat

Wydział Komunikacji „odkorkowany”?

Powiat. Dotychczas wyłączona z bezpośredniej obsługi interesantów Wydziału Komunikacji środa, ma być teraz dla nich otwarta.

Opublikowane

2 tygodnie temu

w dniu

7 maja 2025

Przez

Leszek Ozimek

Mieszkańcy powiatu od dawna zwracają uwagę na kolejki w tym wydziale – nie tylko do automatu rezerwującego wejścia, ale też przez internet rezerwacje są zajęte na dwa tygodnie do przodu. Rejestrujący pojazdy obawiają się o dotrzymanie 30-dniowego terminu na rejestrację pojazdu.

Sekretarz powiatu goleniowskiego Anna Stępień-Buryszek, kolejki tłumaczyła bardzo dużą ilością pojazdów jakie rejestrowane są w naszym powiecie. Jej zdaniem powiat goleniowski jest zagłębiem przedsiębiorców sprowadzających i sprzedających samochody.

Rozwiązaniem ma być według niej zatrudnienie i przeszkolenie kolejnego, piątego pracownika do wydziału komunikacji oraz przyjmowanie interesantów w środę. Zatrudnić kolejnych nie można, bo w budynku starostwa nie ma miejsca. Aby zachować 30-dniowy termin na rejestracje pojazdu lub zbycie mimo kolejki, sekretarz radzi składać dokumenty w terminie w BOI – i czekać na telefon z wydziału komunikacji w celu dokonania dalszych czynności urzędniczych.

Teraz starosta goleniowski informuje, że dotychczas wyłączona z bezpośredniej obsługi interesantów środa ma być dla nich otwarta – od dnia 14 maja 2025 r. Wydział Komunikacji w Goleniowie zostaje dodatkowo uruchomiony do bezpośredniej obsługi interesantów w środy w godzinach od 7.30 do 11.00.

red.

powiązane – „Zakorkowany wydział komunikacji – cd.”

Kontynuuj czytanie